اکبرگنجی ونظریه پردازی هایش –بخش سوم

اکبرگنجی دربخشی دیگرازمطلب خودتحت عنوان "جاسوسی برای دشمنان ایران!!" بازهم به مقاله ای ازخود بعنوان شاهد اشاره کرده وبا همان ادبیات رژیم که این گروه سیاسی مخالف خودرابه جاسوسی برای شوروی (داستان اعدام محمدرضا سعادتی درسال 60 )، آمریکا، اسرائیل وعراق متهم می کرد سازمان مجاهدین خلق ورهبران آن رابعنوان مصداق گروه موردنظرخودمعرفی می کند وی می گوید

"حنیف نژادهیچگاه حاضرنبود که اسرارنظامی ایران زمان شاه را دراختیارآمریکا وشوروی وعراق قراردهد، اما طی سه دهه ی اخیر سازمان مجاهدین خلق اینکاررا به طورعلنی وبا افتخارتمام انجام داده ومی دهد.حنیف نژاد هیچگاه حاضرنبود درکناردشمن متجاوزبه ایران دریک جبهه بجنگد، اما سازمان مجاهدین خلق درکنارارتش صدام به نظامیان ایران حمله کرده ومطابق مدعای خودشان ده ها هزارتن ازآنان را کشته است. حنیف نژاد هیچ گاه حاضرنبود ازطریق قدرت خارجی و تشویق آنان به حمله ی نظامی به کشوربه قدرت سیاسی دست یابد، اما سازمان مجاهدین خلق سال هاست که این رویه را پیش گرفته است. بهشت آنان «شهراشرف» است. «رهبردائمی» و«رئیس جمهور دائمی» هم دارند. آیا ازاین راه می خواهیم به «نظام دموکراتیک ملتزم به آزادی وحقوق بشر« دست یابیم. به سازمان مجاهدین خلق باید به عنوان درس عبرت نگریست. شاید کسانی بخواهند همین «راه» را بروند، اما به گمان من این«راه» به دموکراسی وحقوق بشرختم نمی شود. فقط همین"

وی دربخش دیگری داستان افشای برنامه اتمی ایران توسط مجاهدین رابا ایجادشبهه هایی سعی می کندبه یک دولت خاص مربوط ساخته تا سناریوی جاسوس قلمدادکردن آنهاراتکمیل نماید به عبارات زیرتوجه کنید:

" البته برخی نقشه های هوایی ازتأسیسات هسته ای ایران واطلاعات دیگری که برای اولین بارتوسط سازمان مجاهدین خلق افشا می شود، نیازبه هواپیماهای پیشرفته وماهواره وتجهیزات ونفردرزمین دارد. آیا سازمان دارای چنین امکاناتی است یا دولتی "خاص" آن ها را تهیه کرده وازطریق این سازمان به نام "اپوزیسیون ایران" منتشرمی سازد؟ اطلاعاتی که ابتدا به برخی گروه های دیگرپیشنهاد شد وآنها حاضربه شرکت درآن بازی نشدند"

یک کسی باید به اقای گنجی بگوید:

اولا: اینکه رژیم جنایتکارحاکم برایران رامترادف با ایران ودولت وملت وکشورمی گیرید یک ظلم آشکاربه ایرانیان متمدن ومملکت وتحریف حقایق ازطریق بازی باالفاظ وببخشید نوعی سرخودرادربرف فروکردن است

ثانیا:اگرسازمان فوق هزارویک عیب هم داشته باشد که خودبنده هم یکی ازمنتقدان آن هستم شما بعنوان یک جوجه پاسداروشبه روشنفکران همراهتان دررده ای نیستید که درخصوص محمدحنیف نژاد، سعید محسن, علی اصغربدیع زادگان یادیگررهبران آن سازمان اظهارنظربکنید وقتی آیت الله طالقانی بعنوان انقلابی ومفسرکبیرقرآن می گوید " اسم مسعود رجوی وموسی وحشت برتن ساواک وبازجوها وشکنجه گرهایش می انداخت" و"مساله سعادتی اصلاجاسوسی نیست" دیگرتکلیف بقیه ادعاها روشن است.

اما پیش بینی اینکه اگراکنون حنیف نژاد ودیگررهبران شهید آن سازمان زنده بودند چه می کردند امری عجیب وغریب نیست نگاهی به سرنوشت محمدرضاسعادتی، موسی خیابانی، هدی صایر، محمدعلی رجایی، بهزادنبوی، مهدی کروبی، دکترسامی، دکترپیمان، مهندس موسوی ومسعودرجوی بیاندازید تقریبا می توانید حدس بزنید که این تک ستاره های آسمان استقلال وآزادی ایران اگرزنده بودند اکنون چه جایگاهی داشتند بدیهی است که پاسخ شمااین می باشد که همانطوریکه می بینید اگرآن عزیزلن بودند اکنون یا دربهشت زهرا هفت کفن پوسانده بودند یا درزندان وتبعید عمرسپری می کردند. عاتقه صدیقی همسرشهید رجایی می گوید مهندس موسوی شبیه ترین فرد به رجایی است ودرخصوص بهزادنبوی هم گفته بود که رجایی هیچکس باندازه نبوی راقبول نداشت واگروی کشته نشده بود اکنون بابهزادنبوی درزندان اوین بودند.

ثالثا: اتهام جاسوسی برای آمریکا آنهم به سازمانی که چهل سال است بعنوان نیروی ضدآمریکایی درلیست سیاه دولت این کشورقراردارد به یک جوک شبیه است تاواقعیت واین جوک زمانی خنده دارترمی شود که ازاتهام سوی کسانی مطرح می شود که خود درتقابل بین ایران وآمریکا (بخوانید به قول ایشان امپریالیزم ونبروی مهاجم به کشور) بیش ازهمه در کنار آمریکایی هاوروسها بوده ومیلیونها دلارپول گرفته اند اتفاقا اگرمجاهدین هزاراتهام هم داشته باشند تنها اتهامی که ازسوی دوست ودشمنانشان به آنهانمی چسبد یکی وابستگی به آمریکا واروپا وشوروی است ویکی دریافت کمکهای مالی ازسوی نهادهای دولتی وغیردولتی این دوابرقدرت است البته انصاف راهم باید رعایت کرد وباید اعتراف کرد که برخلاف اتهام فوق ظاهرا اتهام پرداخت کمک به آمریکایی ها درپرونده آنها وجودارد!!

رابعا: امادرخصوص اتهام استفاده ازامکانات سرزمینی عراق جهت مقابله با رژیم ایران وبه بهانه جنگ بین دو دیکتاتور خونخواریعنی صدام حسین وروح الله خمینی باتوجه به اقدام مشابه رهبران فعلی حاکم برایران وعراق دراستفاده ازامکانات دولتین دوطرف برای پیشبرداهداف خود درجریان جنگ 1353 وخصومت دول غربی پس ازداستان افزایش قیمت نفت بارژیم شاه که نهایتا به تصمیم سرنوشت سازگروه 1+3 (امریکا، انگلیس، فرانسه باضافه آلمان) درگوادولوپ برای اخراج وسرنگونی شاه وروی آوردن خمینی ورژیم اسلامی اش انجامید وهمچنین استفاده فعلی برخی ازنیروهای سیاسی ازجمله خود آقای اکبرگنجی ازکمکهای آمریکا که یک قلم آن دریافت نیم میلیون دلارازموسسه کاتو وحمایت ازسوی بنیاد جورج دبلیوبوش جنگ طلب می باشد این بحث نیازبه کالبدشکافی دریک مقاله مستقل وفرصتی کامل راطلب می کند وپرداختن به آن ماراازمطلب اصلی دورمی کند.

خامسا: درخصوص ایجاد شبهه دخالت یک دولت خاص وپیشنهاد دادن اطلاعات وتصاویرماهواره ای به برخی ازگروههای سیاسی باید ازسوی آقای گنجی نام آنها بطورواضح اعلام گردیده، مستندات وعوامل درگیرآن مشخص وارائه گردد تاآنجا که به تجربه شخصی ونیزدستیابی عموم مردم به امکانات تکنولوژیکی مربوط می شود هم اکنون شما می توانید ازطریق سرویس های ماهواره ای هرگونه تصاویوخدماتی راکه نیازداشته باشید باپرداخت اندکی وجهی خریداری نمایید همانطوریکه دولت ونیروهای نظامی ایران با پرداخت چند هزاردلارتصاویرماهواره ای ازشهرهاونقاط حساس عراق وسایرکشورها راازشرکتهای فرانسوی وانگلیسی دارنده ماهواره اسپات ولندست خریداری وبراساس آن به تصحیح نقشه های خود جهت مورداصابت قراردادن اهداف هوایی وموشکی اقدام می کردند بدیهی است که اکنون باگدشت بیش ازدودهه این امکانات باشرایط سهل تر، هزینه کمتروکیفیت بهتری دردسترس مصرف کننده آن می باشد ونمونه های آنرادرسروبس های شخصی نظیرنقشه گوگل وجی پی اس ها ودرابعاد تجاری درسطوح بالاتری مشاهده می کنید لذا این بحث ازاساس می تواند یک موضوع ساختگی وصرفا بمنظورانحراف افکارعمومی ازنیات خبیثانه رژیم دردستیابی به سلاح اتمی وباهدف حفظ رژیم خونخوارایران ورهبران تبهکاروفاسد آن باشد.

سادسا: مگررهبرورییس جمهوری دائمی داشتن برای مجاهدین وشورای مقاومت ملی که هنوزدرحال مبارزه برای رسیدن به اهداف خود و ازجمله سرنگون کردن رژیم جرم ونشان دیکتاتوری است؟ کدامیک ازرهبران جنبش های انقلابی وسیاسی درحین مبارزه اقدام به برگزاری انتخابات برای تعیین رهبربه سبک وسیاق یک دولت استقراریافته دموکراتیک کرده اند که سازمان دومین آن باشد شما اگرخیلی نگران انتخابات دموکراتیک می باشید بهتراست به کسانی که با متوسط سن 75-70 سال باویلچربرمردم حکومت می کنند برسید سازمانها و گروههای سیاسی به قول شما فاقد پشتوانه اجتماعی وبدنام دراپوزیسیون پیشکش، ضمنا علیرغم اینکه سازمان مذکوربراساس یک نظام سانترالیزم دموکراتیک باحق رای اعضای آن اداره می گردد بنظرمی رسد توقع برگزاری انتخابات سراسری دریک گروه با ماموریت اصلی "جاسوسی" و"خیانت به کشور" کمی زیاده روی باشد وحتی دردموکراتیک ترین سازمانهاباماموریت مشابه چنین فرایندی دیده نشده است.

اکبرگنجی دربخش دیگری تحت عنوان "خیانت به کشور" که معلوم نیست وجه افتراق آن بابجث قبلی یعنی جاسوسی وکمک به دشمن چیست بازهم باعاریه گرفتن الفاظی ازویتگشتاین، آرش نراقی ژولین بتدا وشاملو که عمدتا مربوط به تعاریف نامربوط وخیانت درامورزناشویی ویا خیانت دراموردرونی سازمانهای سیاسی است ره به ناکجاآباد برده ازآنهابرای اثبات تعریف "خیانت به وطن ومردم اش" استفاده کرده می گوید:

" مطابق قانون اساسی وقوانین عرفی همه ی جوامع اعم ازدموکراتیک یاغیردموکراتیک دعوت دولتی خارجی به تهاجم نظامی به کشور، یاهمکاری با متجاوزان، "خیانت" به شمارمی رود."

وسپس بامغالطه وعدم رعایت تقدم وتاخرزمانی دروقایع وپدیده های مربوط به جنگ ایران وعراق وبعدهم دخالت آشکارآمریکا درآن ادامه می دهد:

" روشن است که این گونه مفاهیم دارای ابعادحقوقی هم هستند، اما درعین حال مردم آنها را به کار می برند. به کلمه ی "جاسوس" بنگرید. معنای آن روشن است. اما به هیچ گروهی نمی توان اتهام خیانت یا جاسوسی زد، مگرآنکه شواهد و قرائن متقنی وجود داشته باشد.سازمان مجاهدین خلق به طورشفاف این عمل را انجام می دهد. همراهی آنان درتهاجم نظامی عراق به ایران( یعنی دولتی که به وسیله ی شورای امنیت سازمان ملل به عنوان "متجاوز" به ایران اعلام شد) نیزعملی مشهود بود که سازمان به آن افتخارمی کرد ومی کند. امثال چلبی و کنعان مکیه که دولت آمریکا را به تهاجم نظامی به عراق تشویق کردند، مرتکب "خیانت" شدند. محاکمه ی آنها وظیفه ی دادگاه است، اما همه ی افراد می توانند آنها را به عنوان "خائنانی" که باعث کشته شدن صدها هزارعراقی شدند، اخلاقاً محکوم نمایند. نمی توان دولتی بیگانه را به تهاجم نظامی به کشور خود دعوت کرد وپس ازکشته شدن ده ها یا صدها هزارتن مدعی شد که آن همه خون ریزی وجنایت پیامد دعوت ما نبوده است.

اولا: به شهادت کلیه اسناد ومدارک این سازمان نه تنها درتجاوزعراق به ایران دست نداشته است بلکه تاخرداد 60 یعنی تا9 ماه پس ازشروع جنگ درجبهه ها به دفاع ازمرزها ومقابله باارتش عراق اشتغال داشته وازاین تاریخ به بعد بدلیل برکناری اولین رییس جمهورایران ومنتخب مردم ودستورکشتارسراسری اعضای خود ازسوی برخی ازرهبران افراطی کشور واز جمله اسدالله لاجوردی وصادق خلخالی جنایتکاران معروف وسران موتلفه که بخش امنیتی رادردست داشته اند به تقابل بارژیم کشیده شده است.

ثانیا شناخته شدن تجاوزگری عراق به خاک ایران درخرداد سال 67 وهشت سال پس ازشروع جنگ و7 سال پس ازدرگیری محاهدین با رژیم آخوندی صورت گرفته است ونمی توان ازاین دوپدیده بافاصله 7 ساله برای عطف به ماسبق استناد کرد ثالثا حضورمجاهدین درعراق ازسال 1365 بوده واین زمانی بوده است که ایران پس ازآزادی خرمشهر پیشنهادات صلح سازمان ملل، نهادهای بین المللی وآزادیخواهان ووطن پرستان ایران راردکرده وبا شعارتوهمی "گذشتن راه قدس ازکربلا" و"سرنگونی رژیم بعثی" درصدد اشغال عراق برآمده بود وبااین سیاست نابخرانه 6 سال به عمرجنگی که دوساله تمام شده بوداضافه کرده تلفات نیروی انسانی رااز20 هزارنفربه 270 هزارنفردرهمین دوره رسانده و قتلگاههای رابرای جوانان کشوردرعملیاتهای خیبر، بدر، قادر، والفجر8 وکربلای 3 و4 و5 رقم زد . ادامه جنگ باروش یادشده که آقای گنجی خودنیزمدعی مخالفت باآن بوده وتامرزاعدام پیش رفته درهیچ منطق نظامی مشابه توجیه نداشته وتا کنون نیزرژیم فرماندهان وطن پرست جنگ درسپاه وارتش راازبازگوکردن حقایق عملیات فوق منع وافشاکنندگان آنرابه اعدام تهدیدکرده است

ثالثا: اگراستفاده ازامکانات سرزمینی عراق آنهم باپرداخت ثمن زمین خریداری شده توسط مجاهدین موسوم به "شهراشرف" ازدولت و مالکین آن خیانت به شمارمی آید حضورهمزمان مک فارلین درتهران وتحویل سلاحهای آمریکایی واسرائیلی با واسطه گری مستقیم دولت اسرائیل( برای دورزدن تحریم فروش اسلجه ازسوی آمریکا به ایران ونیزتحریم حمایت مالی دولت آمریکا وسازمان سیا ازضدانقلابیون نیکاراگوا) جرم وخیانتی سنگین ترمی باشد بالاخص اینکه آیت الله منتظری بخاطرافشای آن ازقائم مقامی رهبری عزل، برادردامادش اعدام وسلاحهای فوق درراستای اهداف استراتژیک آمریکا مبنی برعدم غالب ومغلوب درجنگ بکارگیری می شود.

رابعا: باخذف تقدم وتاخرهای زمانی وقاطی کردن دوغ ودوشاب نمی توان حقایق راازمردم پنهان کرده واگرچنین روشهایی رابرای مشروعیت بخشیدن به نیات پنهانی خودبکارببریم به طرف مقابل خود نیزاین امکان رامی دهیم که ازاین امربرای ادعاهای غیرواقعی خود استفاده کند نظیراینکه بگوییم چون آمریکانیروی تجاوزگروامپریالیزم است پس صدام ومفابله اش بانیروهای آمریکا یک جنگ مشروع وصدام شهید ازدنیارفته است ویا اسامه بن لادن ومعمرقدافی وبشاراسد نیزبه همین شکل