درهمین مصاحبه وی چندین تناقض آشکاربه چشم می خورد ولی ازطرفی وابستگی مجاهدین رااظهرمن الشمس می داند ولی ازسوی دیگرمی گوید معلوم نیست این مجاهدین ازکجااین همه منابع مالی تهیه می کنند که حتی هزینه سفرواقامت مقامات غربی رانیزتقبل می کنند؟!
بنی صدردرمصاحبه دیگری که بیست روزقبل ازآن بایکی ازرسانه هاداشته است ازدردلسوزی برای آمریکاییان ونئوکانها درآمده وآنهارانصیحت می کند که باسرمایه گذاری برمجاهدین خلق که وی آنهارا فاقد پایگاه مردمی درایران می داند آِینده روابط آمریکا وایران راخراب کرده وحمایت غرب ازمجاهدین را بجای تهدید وتضعبف رژیم باعث تقویت وثبات آن معرفی می کند واین دقیقا یعنی همان سیاست تبلیغاتی وجنگ روانی شکست خورده ای است که رژیم درمقابل این گروه درپیش گرفته است یعنی ازیک سو بی پشتوانه معرفی کردن این گروه درظاهر ووحشت بی انتهاازآنان درخفا بطوریکه حتی این امرازدردل مسئولین رژیم بامقامات انگلیسی درخصوص خطرمجاهدین دراسنادویکی لیکس نیزمشخص است
برای توضیح بهتراین مطلب لازم است به این نکته اشاره شود که رژیم تاکنون ازطریق قیاس مع الفارق وضعیت فعلی با صدراسلام این گروه رابالفظ منافقین موردخطاب قرارمی داد وبااین ترفند هم دشمنان خودرادشمنان رسول خدامعرفی می کرد وهم خودرادرجایگاه حکومت اسلامی تحت نظارت پیامبرقرارمی داد اما با روی کارآمدن خاتمی واصلاح طلبان حکومتی واطلاق عنوان منافقین جدید به آنها وبکارگیری مجدد این عنوان برای پیروان جنبش سبزحتی کودن ترین افراد هم دریافتند که حنای رژیم دراین خصوص رنگی ندارد واین مساله آنقدرعیان گردید که مهندس موسوی دریکی ازبیانیه های خود به این امراشاره کرد که رژیم بیش ازاینکه باانتساب جنبش سبزبه مجاهدین خلق موجبات توجیه سرکوب مردم رافراهم کند موجبات احیای مجاهدین درجامعه وبرائت آنان رادرنزد طرفداران حکومت فراهم کرده است وبازبان بی زبانی به سرنوشت مشایهی که برمجاهدین نظیرجنبش سبزرفته است اشاره می کند گرچه درعین حال برای ایجادمصونیت برای خود ازوجود حد ومرزبین خود وطرفدارانش بامجاهدین نیزاکراهی ندارد وبارها آنرادربیانیه هاومواضع خودابرازکرده است و البته مجاهدین نیزعلیرغم حمایت ازنهضت ملی مردم ایران وجنبش سبزبا موضعگیری آشکاروازجمله انتخاب رنگ بنفش درمقابل رنگ سبزطرفداران موسوی وکروبی عدم وابستگی خودرابه اصلاح طلبان حکومتی نشان داده اند
امابخش دوم واصلی این نوشته اختصاص دارد به موضعگیری بی بی سی درمقابل مجاهدین وهمزمانی آن با مقاله محسن کدیورکه مکمل موضعگیرهای بنی صدردرچندهفته اخبراست ونیزردپای سازمان نایاک (شورای ملی ایرانیان آمریکا) دربرخی ازموارد مجموعه این تحرکات نشان می دهدکه مرکزواحدی درپشت صحنه تمامی این عملیات رابرای حفظ فشارموجود برمجاهدین هدایت می کند
اینجانب ازآنجاییکه باسبک وسیاق فعالیتهای اطلاعاتی وامنیتی نظام آشنا بوده باعلم ویقین شهادت می دهم که رهبران و مقامات رژیم مجاهدین خلق رادشمن اصلی وتاثیرگذارومهمترین آلترناتیوخودمی داند لذا امکان اینکه رژیم باسابقه بیش از سی سال کاراطلاعاتی صحنه گردان اصلی سناریوی ایزوله کردن این گروه درغرب وازطریق نفوذدرعناصرشاخصی دراپوزیسیون باشدامری کاملا قابل تحقق است
بعنوان مثال درحالیکه رژیم ایران ودولت مالکی تمام توان خودرابرای نابودی این گروه وپایگاه اصلی آنان درعراق موسوم به "قرارگاه اشرف" بسیج کرده وحتی دستگاه اطلاعاتی ایران بااستفاده ازحربه تطمیع وتهدید برخی ازاعضای سابق سازمان فوق اقدام به تشکیل واحدی بنام گروه نجات جهت لابی گری درمحافل غربی کرده است یکباره شاهد پخش مصاحبه عنایت فانی ازخبرنگاران بی بی سی فارسی بافردی گمنام بنام ادوارد ترمادوهستیم که ظاهراازسربازان اسیرومسیحی ایرانی بوده که درزمان اسارت خوددرعراق به عضویت سازمان مجاهدین خلق ایران درآمده است ونهایتا بی بی سی درگزارش خودبا تیتری بزرگ نوشته است " پیوستن به مجاهدین خلق بزرگترین اشتباه زندگی ام بود"
نگاهی کوتاه به این مصاحبه وزمان پخش آن که 23 مارس بوده وازطریق سایت رسمی بی بی سی ویوتیوب قابل دسترسی می باشد و مقایسه آن با آنچه که دراسناد ویکی لیکس بعنوان حمایت انگلیس ازسیاست رژیم آخوندی درمقابل مجاهدین آمده است نشان می دهد که مواضع دولت انگلیس وبالتبع آن خبرگزاری بی بی سی درخصوص اعمال فشاربراین گروه کاملا با مواضع مقامات رژیم ایران هماهنگ می باشد
دراسنادویکی لیکس که بخشی ازآن توسط دیلی تلگراف منتشرشده است ضمن اشاره به لزوم استفاده ازعناصرتواب مجاهدین وسازماندهی شده درانجمنی موسوم به نجات به ملاقات تعدادی ازنمایندگان انگلیس با پولوف نماینده ناظرآمریکا برایران ومستقردرلندن اشاره رفته است وازقول مارگرت تانگ رییس هیات هماهنگ کننده با رژیم ایران دروزارتخارجه انگلیس گفته شده است که که نگرانیهای رژیم تهران وجنون وهراس آن نسبت به سازمان مجاهدین خلق ایران تا آینده یی نامحدود وبه شکل شدیدی ادامه خواهد داشت.
درهمین اسناد به ملاقاتهایی که درماههای اکتبرودسامبربین پولوف آمریکایی وافرادی نظیردیویدلدینگتون ازحزب محافظه کار و بن والاس وزیرمشاوردراموراسکاتلند دردولت انگلیس صورت گرفته است اشاره شده واینکه افرادی ازطرفین درلندن وتهران (درماه ژوئن) مذاکراتی باهم داشته وبانمایندگانی ازپارلمان ایران رایزنی کرده اند نمایندگان انگلیسی فوق نتیجه ملاقاتها وبرداشتهای خودرابه سمع ونظرپولوف رسانده اند وباصطلاح وی راتوجیه کرده اند
دراینجالازم است گریزی به روشهای دیپلماسی پنهان جمهوری اسلامی زده شود امری که نظیرمسائل کلان اقتصادی از جمله چپاولهای چند ده میلیارددلاری خامنه ای همواره ازدید عموم وحتی روشنفکران سیاست زده (آنهم درابعاد تاکتیکی آن) پنهان مانده است وازجمله مواردی است که دائما آنرادرنوشته هایم درانتفاد ازاپوزیسیون ورهبران وفعالین آن ذکرکرده ام
دراین رابطه هرگاه که جمهوری اسلامی مواضع بظاهرافراطی تری راعلیه آمریکا یاانگلیس یاهرکشوراروپایی درپیش می گیرد مطمئن باشید که درهمان زمان درحال مذاکره باهمان طرف است ودرواقع این باصطلاح مواضع افراطی چیزی جزپوشش دفاعی مذاکرات وکتمان آن ازنظرطرفداران نظام وفعالین سیاسی جهت پیشبرد سیاست نظام نمی باشد والبته پس ازمدتی دوباره درجه وغلظت این بظاهردشمنی که درقالب سخنان تند وآتشین رهبریا سایرمقامات اصلی است فروکش می کند وبتدریج خود رژیم درقالب مخالفت وموافقت یاافشاگری و...اقدام به انتشارخبرآن درسطح جامعه می کند تا خودرادرمقابل عوارض وپیامدهای آن ازسوی اپوزیسیون ایمن نماید ونمونه های آن را درماجرای ایران گیت یا سفرمک فارلین مشاورامنیتی ریگان به تهران، لابی محمدجوادلاریجانی با مقامات انگلیسی وروسی برای ریاست جمهوری ناطق نوری درسال 76، آزادی ناوی های انگلیسی درزمان فعلی که قراربود بعنوان جاسوس محاکمه گردیده وبه سزای اعمال خودبرسند ولی پس ازدوهفته بابدرقه احمدی نژاد راهی کشورشان شدند یا مذاکرات خصوصی وطولانی سعید جلیلی با ویلیام برنزنماینده آمریکا درگروه 1+5 درژنو که اخبارآن باگذشت یکسال ازانجام آن توسط رجاء نیوزبه سطح جامعه روانه گردید ومواردی ازاین دست که درحوصله این مطلب نمی باشد.
لذا اینکه می بینیم به یکباره بی بی سی فارسی که مستقیما ازسوی دولت انگلیس اداره وسیاست گذاری می شود بجای پرداختن به جنبش اعتراضی مردم ایران ومسائل اساسی فراروی رژیم آخوندی یکی ازبرنامه های خودرابه حمله به مجاهدین خلق اختصاص می دهد این امرنمی تواند یک موردتصادفی تلقی گردد وباقطع ویقین می توان گفت که هماهنگ هایی درپشت صحنه سیاست انگلیس درخصوص ایران شکل گرفته است وافرادی نظیرعنایت فانی نیزبعنوان جیرومواجب بگیران این دستگاه طبیعی است که باید سیاستهای دیکته ای رانعل بالنعل اجرانمایند.
ادامه دارد
Comments
Post a Comment